关于MEGUI输出后Q值的问题

jxkaido

一个小小的问题

---[NoImage] x264 [info]: slice I:260   Avg QP:18.19  size: 84195  PSNR Mean Y:49.12 U:51.60 V:52.30 Avg:49.73 Global:45.68
---[NoImage] x264 [info]: slice P:16076 Avg QP:20.53  size: 10113  PSNR Mean Y:45.98 U:48.26 V:48.91 Avg:46.59 Global:42.07
---[NoImage] x264 [info]: slice B:19131 Avg QP:21.31  size:  2002  PSNR Mean Y:47.09 U:49.21 V:49.84 Avg:47.65 Global:43.92

我压出来的片子大多保持这个Avg QP

唔,听到许多dvdrip的前辈用的Q值达到12 14 16这样
请问如果是dvdrip,Q值大概在多少比较好呢?TVrip又如何呢?
谢谢解答= =



还有一个小问题,就是普通压出来的I P B的QP会成公差为2的等差数列,即18 20 22这样
可是我压有些片子的时候,P和B的量化值相等
这里有没有什么特殊的含义呢

谢谢大大解答m(_ _)m

VempX

Q值的话，我压DVDRip保持用crf18，TVRip就用rmvb型的crf26了……

至于你的第二个问题，这应该是不同片子x264编码的时候有不同的判断，没什么好奇怪的

jxkaido

谢谢vampx大大解答

关于CRF的一点,如果保持CRF18的话,文件码率/体积波动会有相当的变化么?

看起来他只是削高频补低频而已,那么这样会不会造成相当程度上的码率浪费呢?




平常我倒是用XVID压看建议码率
I QP MIN1 MAX2这样
出了avg bitrate压到60%以下用x264,auto2pass压
请问这样有科学性么= =

dgwxx

DVDRIP来说，Q18是比较均衡的选择。I和P、P和B之间的量化值因数是可以通过参数调整的，可以根据需求调大一些或者调小一些。
CRF的宗旨是固定Q值，本来就不是最高效率利用码率的模式。如果希望固定大小、高效利用每k码率，n pass还是最好的选择。
n pass我用的[color=red]不多[/color]，所以也没办法给你具体的建议了。不过，用xvid的码率来作为参考，倒也不失为一个不错的选择。虽然我觉得这样有点走弯路…（xvid计算1st pass码率的时候也是走固定Q2，你还不如直接在x264里面跑Q18呢）

[color=red]EDIT[/color]：抱歉，之前打错了一个比较重要的词，把“不多”打成了“不错”，意思正好相反m-_-m

VempX

其实也无所谓什么科学性不科学性
当年压XviD时，2pass码率用1passQ2的70%-90%，这只是一个找画质和体积平衡的一个方法而已，到了x264时代，同样是根据需要找体积和质量的平衡点
至于你说的削高频补低频，任何MPEG4编码都是这样的，在量化模板里就已经把视频中人眼不敏感的高频削去了，正因为如此以及其他一些MPEG4的固定特点，所以一直在说MPEG4的硬伤，比如banding，block，自己根据实际情况修正参数吧

jxkaido

谢谢dgwxx大大与VempX大大的解答
又学到了很多

于是还有一个比较小白的问题是
n pass模式似乎需要先定一个码率?
还是说会无视码率用Q18压么

压好之后是看log来确定么?