avisynth 和 aviutl是什么

delectate

编译avisynth失败就不说了……

查了google，avisynth是frameserver，反正我win下也没有折腾成功……  

我的理解是不是说avisynth先mount个rawfile，然后预解析inputfile，逐帧输出到rawfile，然后按照avs的设置，逐帧处理rawfile，然后把rawfile传递给player，player播放。（不知道我的理解是否正确，因为……虚拟鸡，折腾失败了，到现在也没有运行起来）

aviutl是不是就是在avisynth上加了个gui的壳？

这个都是我个人的理解，synth我是看的wiki，aviutl我处理过一个视频，输出文件大小11G  

但是给我的感觉，aviutl和avisynth，功能差不多？

avisynth最大优点是不是那些滤镜呢？功能太单一了吧~

──我是新手，高手勿笑，万望解答，谢谢！

akiduki

avisynth是个基于directX接口的Win32程序，所以把monut、rawfile什么之类的linux下思考方式先抛掉再说。
对于avisynth的接口和工作原理我也不是非常清楚，不过可以肯定的一点是它读入的接口来自于directX，进来的具体格式不明确，有可能是YUV的raw码流，内部的滤镜和外部插件此时再进入对其进行处理，最后的输出接口应该是avisynth自己的。
au方面我用的很少不是很清楚，但是可以肯定的是au和avisynth是两个独立存在的软件，之间并无关联。

delectate

avisynth是个基于directX接口的Win32程序，所以把monut、rawfile什么之类的linux下思考方式先抛掉再说。
对 ...
akiduki 发表于 2010-2-28 03:32

感谢您的回答。

编译avisynth3失败了，所以我就没有办法尝试avisynth了

就功能而言，au和avisynth是否有交集呢？他们最大的特点是不是plug-in and filter？(如果是，我觉得非线性视频编辑器也许也能胜任了，LOL)

dgwxx

AviSynth3是个传说，从我高中二年级的时候就有传说在开发了，但是现在我大学毕业都一年了，还是连影子都没有。那个代码我依稀记得是2006年的(?)半成品，后来就被放置了，所以您编译不出来也是理所应当的，估计也没人能编译出来。
AviSynth目前主流版本是2.5.x，有编译好的Binary，不需要自行编译。

就功能而言，AviSynth可以解释为一种通过脚本来实现对视频进行处理的脚本引擎（类似PHP?呵呵）。AviSynth的插件开发阵容很豪华，甚至有很多是专业人员（或者说基本都是专业人员）。这些插件有些负责解码，有些负责处理画面。在插件之外，用户可以编写自己的脚本函数来实现复杂的功能，如将多个插件组合使用达到新的功能，等。

AviUtl是日本人ＫＥＮくん开发的视频处理软件，与AVS没有任何关系。AU使用免费，但不开源，公开有SDK供开发者使用。这个软件由于一切文档都是日文，所以开发者主要集中在日本，也有一些懂日语的海外用户参与插件的开发（比如香港的sswroom），我也弄过一个插件的改版，不算是独立开发。AU具有图形界面，内部使用高精度的4:4:4采样YC48颜色空间（这个是AU的私有技术，具体请参阅这里），这点是其相对AviSynth的优越之处。

不过，就算处理过程采用了高精度的数据，现在却没有编码技术能够处理并保存YC48颜色。所以，最终的归宿依旧是YV12，整个过程需要2到3次颜色空间转换，造成了一些失真。而AviSynth则采用了从头到尾一贯YV12颜色的做法（几乎全部插件都支持YV12），不需要转换颜色，因此可以省去颜色空间转换造成的失真。

以上简要介绍了一下AVS和AU的特色，希望对您有所帮助。

delectate

回复 4# dgwxx


    十分感谢您的回答。非常详尽。

对于avisynth3我也无语了……为了他编译boost，用了几个小时编译完boost，他还是使用不能……

现在正在尝试LiVES

akiduki

如果要坚持用linux平台的话，可以考虑ffmpeg pipeline，或者等ffms完整支持后的x264

delectate

回复 6# akiduki
linux用着比较顺手，有问题也能及时google到bug

您所说的那两个我没有用过，先睡一觉~明天再试用

谢谢您的指点。