x264 Open-GOP/Infinite Keyint 测试
发表于 ： 2010-09-20 23:08
x264最近的更新加入了两个关于keyframe的参数，--open-gop和--keyint infinite。
所谓open-gop，就是指允许类似IBBPBBIBB的frame结构，它的作用在于提高低keyint设置时的压缩率。
--keyint infinite的作用和open-gop正好相反，它为了最大化的利用压缩率存在的。开启infinite的open-gop后，除非scene-cut自动判定需要加入keyframe，一般情况下都不会加入keyframe。
众所周知，过于频繁的keyframe存在会降低压缩率，而一定频率的keyframe又能保证GOP间的B和P帧拥有良好的预测精度。同时keyframe的存在又保证了编码视频的可seek能力这在某些应用场合又是非常关键的。所以keyframe的选择是一个因人而异，因应用场合不同而变化的参数。
对于我们ripper来说，保证质量是优先考虑的，那么也许这两个参数，特别是infinite keyint，将对质量有一定帮助作用。于是我做了下面测试：
测试视频：ice，waterfall，ducks take off
分辨率：前两者CIF，后者720p
对SD序列我使用了600k的码率，对ducks这个特别吃码率的超级视频我使用了6000k的码率（即使这样QP也都大于30），RC使用的是2pass，除了这两者外其他参数都一致，并使用了我常用的参数配置。我试验了开启/关闭open-gop以及keyint使用常用设置（fpsx4）/infinite共四种组合。由于环境限制我没有用肉眼观看质量，只是使用了psnr和ssim两种质量模型，测试结果如下：
由于open-gop开启/keyint infinite与open-gop关闭/keyint infinite结果一模一样，所以不在列出了。这也可以理解，因为两者对keyframe的控制作用是完全相反的。
从上面的结果不难看出，开启open-gop保持现有keyint的设定，或者完全无视open-gop直接上极端的无穷keyint interval，都能对最终编码视频的质量有所提升（opengop的提升很有限）。至于两者选何者好就要根据实际编码视频的质量，以及可播放性来确定了，如果是极端ep的终极质量追求者，看片子几乎不seek，那就选择keyint infinite吧。
所谓open-gop，就是指允许类似IBBPBBIBB的frame结构，它的作用在于提高低keyint设置时的压缩率。
--keyint infinite的作用和open-gop正好相反，它为了最大化的利用压缩率存在的。开启infinite的open-gop后，除非scene-cut自动判定需要加入keyframe，一般情况下都不会加入keyframe。
众所周知，过于频繁的keyframe存在会降低压缩率，而一定频率的keyframe又能保证GOP间的B和P帧拥有良好的预测精度。同时keyframe的存在又保证了编码视频的可seek能力这在某些应用场合又是非常关键的。所以keyframe的选择是一个因人而异，因应用场合不同而变化的参数。
对于我们ripper来说，保证质量是优先考虑的，那么也许这两个参数，特别是infinite keyint，将对质量有一定帮助作用。于是我做了下面测试：
测试视频：ice，waterfall，ducks take off
分辨率：前两者CIF，后者720p
对SD序列我使用了600k的码率，对ducks这个特别吃码率的超级视频我使用了6000k的码率（即使这样QP也都大于30），RC使用的是2pass，除了这两者外其他参数都一致，并使用了我常用的参数配置。我试验了开启/关闭open-gop以及keyint使用常用设置（fpsx4）/infinite共四种组合。由于环境限制我没有用肉眼观看质量，只是使用了psnr和ssim两种质量模型，测试结果如下：
- Results
从上面的结果不难看出，开启open-gop保持现有keyint的设定，或者完全无视open-gop直接上极端的无穷keyint interval，都能对最终编码视频的质量有所提升（opengop的提升很有限）。至于两者选何者好就要根据实际编码视频的质量，以及可播放性来确定了，如果是极端ep的终极质量追求者，看片子几乎不seek，那就选择keyint infinite吧。