分页: 1 / 1

請問avisynth內建的resize

发表于 : 2016-01-09 11:48
Shir1yn
內建有這一堆

BicubicResize / BilinearResize / BlackmanResize / GaussResize / LanczosResize / Lanczos4Resize / PointResize / SincResize / Spline16Resize / Spline36Resize / Spline64Resize

縮小用哪個好?

另外,是不是有放大用Spline64Resize一說?

Re: 請問avisynth內建的resize

发表于 : 2016-01-09 12:56
mawen1250
1080p到720p的缩小:Bicubic(b=-0.5, c=0.25),来源
放大:普通的resampler里我用non-ringing Lanczos4(需要Repair)

至于更高级的,放大方面比如nnedi3甚至SRCNN(如waifu2x)都是选择。
而且选择还是依赖于具体情况:
1. 源的质量:高频瑕疵越多,越倾向于用滤波强的kernel(例如提高Bicubic的b),而越模糊的源,越倾向于用锐度强的kernel(例如提高Bicubic的c)
2. 源的类型特点:这对于基于训练的model影响特别大,比如waifu2x有用于anime的model也有用于photo的model。

Re: 請問avisynth內建的resize

发表于 : 2016-03-03 22:17
Shir1yn
mawen1250 写了:1080p到720p的缩小:Bicubic(b=-0.5, c=0.25),来源
放大:普通的resampler里我用non-ringing Lanczos4(需要Repair)

至于更高级的,放大方面比如nnedi3甚至SRCNN(如waifu2x)都是选择。
而且选择还是依赖于具体情况:
1. 源的质量:高频瑕疵越多,越倾向于用滤波强的kernel(例如提高Bicubic的b),而越模糊的源,越倾向于用锐度强的kernel(例如提高Bicubic的c)
2. 源的类型特点:这对于基于训练的model影响特别大,比如waifu2x有用于anime的model也有用于photo的model。
謝謝mawen大大熱心解答

這個bicubic就是avs內建的那個嗎?

放大嘛,您的nnedi3_resize16應該是不錯的選擇

另外,其實有沒有一套不做任何處裡的resizer咧?就是純resize

Re: 請問avisynth內建的resize

发表于 : 2016-03-04 11:38
mawen1250
不管内建还是什么,是Bicubic就对了。
没有任何处理是什么意思?不加filter?那就是PointResize。

Re: 請問avisynth內建的resize

发表于 : 2016-03-09 10:30
Shir1yn
mawen1250 写了:不管内建还是什么,是Bicubic就对了。
没有任何处理是什么意思?不加filter?那就是PointResize。
哎呀,看avisynth官方文件介紹說pointresize質量很不好咧

一般縮小還是乖乖使用mawen大大推薦的bicubic就好啦

再次謝謝mawen大大