嗯...照理來說不會爆
在多濾鏡還有X32&DDR2的環境下,我確實常常爆:(
angelcat 写了:
在多濾鏡還有X32&DDR2的環境下
avs內的是standard lanczos,libswscale也沒注意過代碼,不過估計也是standard的……upyzl 写了:这个也是个参考(不过也许不算是常规resize的比较...):http://forum.doom9.org/showthread.php?p ... ost1506084
不过这个帖子我没太看明白,non-ringing Lanczos4到底有没有在avs或者libswscale或者其它哪里上实现了……?
儘管知道這是錯誤的,還是講習慣了...upyzl 写了: 小声:没有X32,只有x86或者32bit...[/size]
腦中出現的是先增強再濾波的過程= =angelcat 写了: 儘管知道這是錯誤的,還是講習慣了...
順便問問AVIUTL的resize有無比較好(亦或是與AVS內建的沒什麼差別)
另外對於resize還是比較喜歡先upscale過度後處理artifacts在downscale感覺比較好
EP了點....
那也不是resize的责任吧。囧,EP滤镜啥的撑爆内存一点都不奇怪嗯angelcat 写了:嗯...照理來說不會爆
在多濾鏡還有X32&DDR2的環境下,我確實常常爆:(