请问有什么质量效果好的Resize函数

[angelcat]

嗯...照理來說不會爆
在多濾鏡還有X32&DDR2的環境下，我確實常常爆:(

[upyzl]

这个也是个参考(不过也许不算是常规resize的比较...)：http://forum.doom9.org/showthread.php?p ... ost1506084

不过这个帖子我没太看明白，non-ringing Lanczos4到底有没有在avs或者libswscale或者其它哪里上实现了……？

在多濾鏡還有X32&DDR2的環境下

小声：没有X32，只有x86或者32bit...

[06_taro]

这个也是个参考(不过也许不算是常规resize的比较...)：http://forum.doom9.org/showthread.php?p ... ost1506084

不过这个帖子我没太看明白，non-ringing Lanczos4到底有没有在avs或者libswscale或者其它哪里上实现了……？

avs內的是standard lanczos，libswscale也沒注意過代碼，不過估計也是standard的……

其實如果是deint/aa這種會用到upscale的情況一般都有一定的pre/post process來控制resize過程中的artifacts了，相比之下不管是C&R還是HDTV/BD做的大部分情況下用到的還是downscale，沒那麼多ringing的……

[angelcat]

小声：没有X32，只有x86或者32bit...[/size]

儘管知道這是錯誤的，還是講習慣了...

順便問問AVIUTL的resize有無比較好(亦或是與AVS內建的沒什麼差別)
另外對於resize還是比較喜歡先upscale過度後處理artifacts在downscale感覺比較好
EP了點....

[06_taro]

儘管知道這是錯誤的，還是講習慣了...

順便問問AVIUTL的resize有無比較好(亦或是與AVS內建的沒什麼差別)
另外對於resize還是比較喜歡先upscale過度後處理artifacts在downscale感覺比較好
EP了點....

腦中出現的是先增強再濾波的過程= =

[-o-o-304-o-o-]

嗯...照理來說不會爆
在多濾鏡還有X32&DDR2的環境下，我確實常常爆:(

那也不是resize的责任吧。囧，EP滤镜啥的撑爆内存一点都不奇怪嗯