请问有什么质量效果好的Resize函数

[uinsyt]

请问有什么质量效果好的Resize函数?
常用的是LanczosResize
还有什么效果比他好的，运行速度与之比较呢？
谢谢

[Brilliant7438]

http://www.nmm-hd.org/doc/index.php?tit ... iant=zh-cn

任何resize滤镜在速度上可以认为是没有区别的（不含nnedi倍线等情况……）

[dgwxx]

又想马儿少吃草又想马儿跑得快这种想法是违反游戏规则滴 XDDD
一般来说用lanczos是最常用的，不过最近做扩大resize的时候也有不少人用Spline36Resize，做出来的图像锐度相对lanczos高一些，楼主可以试试看，按自己的口味选择。
我个人比较喜欢lanczos。

[06_taro]

部分常用resizer的直觀/數據比較（內置、edi系列及其他）：
http://www.infognition.com/articles/vid ... otout.html

avs內置濾鏡的比較：
http://hermidownloads.craqstar.de/video ... mparasion/

[angelcat]

=>马儿少吃草又想马儿跑得快这种想法是违反游戏规则滴
非常認同

若想維持細節量還是建議繼續使用Lanczos3Resize吧

[-o-o-304-o-o-]

小白印象中除了pointresize之外质量差距貌似都不大吧（1x状态肉眼观察没看出区别

速度嘛，同2L，和现在的EP滤镜及脚本相比的话这点速度差距差不多可以忽略吧（拖

[upyzl]

http://forum.doom9.org/showthread.php?p ... ost1501318

速度上，目前我只发现spline64和point跟其他的有比较大的速度差别（同时质量上也算是两个极端吧...），不过对downscale来说，用avs默认的lanczos(taps=3)就挺不错了，综合各方面来看

另同大家，如果用到EP的反交错和降噪之类的滤镜的话，resize的速度区别就被吞了

[angelcat]

Spline64及Lanczos還是有差異之處

用太多EP的濾鏡後 Lanczos就讓我的記憶體滿載了...只能退而使用Spline64
肉眼觀看的話，Lanczos3跟Lanczos4(taps=4)有明顯的銳化差，lz就自行比較喜愛的resize吧~

[-o-o-304-o-o-]

http://forum.doom9.org/showthread.php?p ... ost1501318

速度上，目前我只发现spline64和point跟其他的有比较大的速度差别（同时质量上也算是两个极端吧...），不过对downscale来说，用avs默认的lanczos(taps=3)就挺不错了，综合各方面来看

另同大家，如果用到EP的反交错和降噪之类的滤镜的话，resize的速度区别就被吞了

感觉都不用EP就被吞了。orz

Spline64及Lanczos還是有差異之處

用太多EP的濾鏡後 Lanczos就讓我的記憶體滿載了...只能退而使用Spline64
肉眼觀看的話，Lanczos3跟Lanczos4(taps=4)有明顯的銳化差，lz就自行比較喜愛的resize吧~

另外lanczos很吃内存么？我自己拿手边的levele的TS downscale试了下，taps 3的lanczos比spline64resize多吃差不多30M内存，taps 4和taps 3差不多，消耗虽然大但是对于现在大家动辄上G的内存这30M应该鸭梨不大吧

[-o-o-304-o-o-]

upscale也试了（TS的1440x1080 up to 1920x1080），占用也不大啊，lanczos的taps3，4和spline64差距20M-30M，远没有到挤爆内存的程度吧