你好，感谢说明，试了一下没实现，请问哪里错了
传参：
vspipe.exe --y4m test.vpy - |"x265-10b.exe" --y4m -D 10 --crf 20 --preset medium -o test.gop -
header、gop、option文件生成成功，但所有帧信息都集中到data-0里，跑了三四千帧，都只有一个data-0文件。
测试版本2.6asuna和2.7yuuki

Muonium 写了：瞎补一句，如果只需要涂抹的话不妨试试 GradFun3 ()，虽然感觉这样回复有些偏题

(定式思维让我现在才想起这东西

大佬，这东西有什么参数介绍之类的吗，单纯看文档感觉两眼一抹黑

759039257 写了：据说B站拥有Lagranji处理法 以当前的思路来看仍无法理解这个算法的核心原理 但确确实实能达到这样的效果
当然也有可能是土豆堆的实力 既然业余字幕组有使用天河二号压片的先例 B站用土豆堆做类似的事情应该是可行的 至少在理论上没问题
或许这就是官方的实力吧

Lagranji是啥，天河那个不是开玩笑来的

myfreer 写了：试试Bilateral
https://github.com/HomeOfVapourSynthEvo ... -Bilateral
clip = core.bilateral.Bilateral(clip, sigmaS=15)

另外，图挂了

感谢，试了试并没感觉和其他降噪滤镜有什么区别。这个用完后有比较明显的偏色。
另外上面一贴忘说了一个就是，颜色不抖应该还有个很大原因是网页动画用8bit输出导致的

lut中的参数luf怎么使用，能否识别全局信息？

myfreer 写了：试试Bilateral
https://github.com/HomeOfVapourSynthEvo ... -Bilateral
clip = core.bilateral.Bilateral(clip, sigmaS=15)

另外，图挂了

试了试，sigmaS开到很大也没有达到涂干净的效果，开大后偏色略严重。

说一下结论 今天下午试了半天，在VS里基本实现涂抹，之前说不经过编码器筛选比较难实现，实际上VS实现并不需要复杂算法，但代价是对线条极大杀伤，以及偏色。 目前的结论： 1、如果一定要只通过VS来模拟纯色涂抹的话 过去的误区是，认为完全涂抹是通过复杂降噪插件来实现。 目前认为，实际的实现应该是通过一些简单逻辑的算法。例如RemoveGrain19*n，将当前像素替换为周围9像素平均值。std.Minimum，将当前像素替换为周围9像素内最小值等。 目前方案是，前置通过f3kdb去色带同时的高涂抹+降噪插件实现初步涂抹，再辅以若干次上述算法达成。 （目前测试的几例片段中，YUV平面分别噪点强度各不...

Muonium 写了：(比如低码率x264

按照你的思路吧，我目前推测是这样，第一遍高降噪+nopsy一压，之后第二遍二压到720P再过一遍降噪+nopsy
我目前感觉这个可能性最大

(如果源不是纯色的话，)压制成品中的纯色应该是编码时(在变换后)进行量化，并丢弃掉一些系数的结果，可参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Compression_artifact#Block_boundary_artifacts 第二段 “Block-artifacts are a result of ...” (我认为) VS上不太方便正确重现这种行为，不过可以通过 ①直接进行低精度量化 比如 mvf.Depth(src, depth=6, dither="none") 或 ②大力度 haf.SMDegrain() 模拟 （对视频来说） 另外...

(如果源不是纯色的话，)压制成品中的纯色应该是编码时(在变换后)进行量化，并丢弃掉一些系数的结果，可参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Compression_artifact#Block_boundary_artifacts 第二段 “Block-artifacts are a result of ...” (我认为) VS上不太方便正确重现这种行为，不过可以通过 ①直接进行低精度量化 比如 mvf.Depth(src, depth=6, dither="none") 或 ②大力度 haf.SMDegrain() 模拟 （对视频来说） 另外...